۵-۳-۲ پیشنهادهایی برای تحقیق های آتی

 

1. 1. نمونه آماری این تحقیق شامل تمام صنایع بوده است، پیشنهاد می شود در تحقیقات أینده این تحقیق به تفکیک انواع صنعت انجام شود.

   

 

1. پیشنهاد می شود در تحقیقات آتی در زمینه مالکیت نهادی، نوع مالکان نهادی از یکدیگر تفکیک شده و اثرات هر گروه جداگانه مشاهده گردد.

۳- در این تحقیق تنها به بررسی رابطه بین سرمایه گذاری نهادی، تمرکز مالکیت و مالکیت دولتی با نگهداری موجودی های نقدی پرداخته شد پیشنهاد می‌گردد سایر تقسیم بندی های ساختار مالکیت نیز بررسی گردد.

 

۴- پیشنهاد می شود در تحقیقات آتی رابطه ساختار مالکیت با تک تک داراییها مورد بررسی و مشاهده قرار گیرد.

 

۵- از آنجایی که ساختار مالکیت یکی از ساز و کارهای حاکمیت شرکتی می‌باشد لذا پیشنهاد می شود در تحقیقات آتی رابطه بین حاکمیت شرکتی و موجودی های نقدی مورد بررسی و مشاهده قرار گیرد.

 

۵-۴- محدودیت های تحقیق

 

در تمام تحقیقاتی که صورت می‌گیرد، محدودیت ها جزء لاینفک تحقیق هستند. زیرا همین محدودیت‌ها هستند که زمینه را برای تحقیقات آتی و جدید فراهم می‌سازند. این تحقیق نیز از این قاعده مستثنی نبود.

 

1. 1. دوره زمانی پژوهش(در صورتی که قلمرو زمانی پژوهش برای دوره طولانی تری در نظر گرفته می شد ممکن بود نتایج قابلیت تعمیم بیشتری داشته باشد).

 

1. 1. کارا نبودن بازار سرمایه ایران ، به عنوان یک عامل مداخله گر می‌توانند نتایج پژوهش را تحت تأثیر قرار دهد که کنترل آن توسط محقق امکان پذیر نمی باشد این موضوع یکی از تنگناهای موجود در اجرای تحقیقات متکی به بازار سرمایه از جمله تحقیق حاضر است.

 

1. 1. با توجه به اینکه بسیاری از سهام‌داران نهادی، همان سهام‌داران دولتی می‌باشند لذا امکان تفکیک و شناسایی درصد مالکیت دولتی به سختی انجام شده و امکان آلودگی داده وجود دارد.

 

1. 1. به دلیل عدم الزام شرکت‌ها در ایران به تهیه صورت‌های مالی میان دوره ای و فصلی بناچار از صورت‌های مالی سالیانه استفاده گردید، در صورتی که این موضوع می‌تواند نتایج حاصله را تحت تاثیر قرار داده است.

 

1. در تعمیم نتایج این تحقیق به واحدهای اقتصادی خارج از بورس باید احتیاط لازم صورت گیرد زیرا ویژگی‌های شرکت‌های خارج از بورس ممکن است متفاوت از شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار باشد.

 

۵-۵- خلاصه فصل

 

در این فصل ابتدا به بیان نتایج نهایی تحقیق پرداخته شد و سپس با بیان پیشنهادها و محدودیت هایی که

 

از ابتدای تحقیق وجود داشتند، پرداخته شد. در ادامه منابع و ماخذ فارسی و لاتین و جداول خروجی SPSS وهمچنین چکیده انگلیسی ارائه خواهد شد.

 

منابع و ماخذ

 

فهرست منابع فارسی

 

1. 1. آقایی، محمدعلی. و [دیگران]. ١٣۸۸. بررسی عوامل مؤثر بر نگهداری موجودی های نقدی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های حسابداری مالی، سال اول، شماره اول و دوم.

 

1. 1. احمدوند، ژ. (۱۳۸۵). بررسی تأثیر ساختار مالکیت بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.

 

1. 1. امری­اسرمی، محمد. (۱۳۸۰). بررسی محتوای اطلاعاتی سود، سرمایه در گردش، جریان نقدی در نقدینگی شرکت. کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت، تهران.

 

1. 1. پورحیدری، ا. و [دیگران]. ۱۳۸۸٫ بررسی پایداری خط مشی تقسیم سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصل نامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره ۱٫

 

1. 1. حساس یگانه، ی.، اسکندری و مرادی. ۱۳۸۷٫ بررسی رابطه بین سرمایه گذاران نهادی و ارزش شرکت. بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره ۵۲٫

 

1. 1. رحمان سرشت، ح. و رحیم مظلومی. ۱۳۸۴٫ رابطه عملکرد مدیریتی سرمایه گذاران با سهم مالکیت این نهادها در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مطالعات مدیریت شماره ۴۷٫

 

1. 1. رعیت کاشانی. (۱۳۷۲). شواهدی در رابطه با سود حسابداری و اندازه گیری جریان‌های نقدی در ایران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.

 

1. 1. طالبی، محمد. (۱۳۷۷). ارزیابی وضعیت موجود مدیریت سرمایه در گردش در شرکت‌های ایرانی. دکتری، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت، تهران.

 

1. 1. فاضلی، نقی. (۱۳۸۰). بررسی رابطه بین شاخص‌های نقدینگی و نرخ بازده مورد انتظار هر سهم در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت، تهران.

 

1. 1. فروغی، د. و [دیگران]. ۱۳۸۸٫ تأثیر سهام‌داران نهادی بر سیاست تقسیم سود. تحقیقات حسابداری، شماره ۲٫

 

1. 1. کرمانی، ا. (۱۳۸۶). تأثیر ساختار مالکیت بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.

 

1. 1. کرمی، غلامرضا. بررسی رابطه بین مالکین نهادی و محتوای اطلاعاتی سود. بررسی های حسابداری و حسابرسی،شماره۵۴٫

 

1. 1. مهدوی، ا،. و احمد میدری. ۱۳۸۴٫ ساختار مالکیت و کارایی شرکت‌های فعال در بورس اوراق بهادار تهران. مجله تحقیقات اقتصادی،شماره۷۱،۱۲۳،۱۲۸،۱۲۹٫

 

1. 1. نمازی، محمد.، محمد حلاج. و شهلا ابراهیمی. ۱۳۸۸٫ تاثیر مالکیت نهادی بر عملکرد مالی گذشته و آتی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی های حسابداری ‌و حسابرسی، شماره ۵۸٫

 

1. 1. نوروش، ا. و علی ابراهیمی کردلر. ۱۳۸۴٫ بررسی تبیین رابطه ترکیب سهام‌داران با تقارن اطلاعات و سودمندی معیارهای حسابداری عملکرد. بررسی های حسابداری و حسابرسی. شماره ۴۲٫

 

1. 1. نوروش، ا. و غلامرضا کرمی. ۱۳۸۸٫ بررسی رابطه ساز و کارهای نظام راهبری شرکت و هزینه های نمایندگی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. نشریه تحقیقات حسابداری. دانشگاه تهران.

 

1. 1. یوسفی، مرتضی. (۱۳۸۰). پیش‌بینی جریان وجه نقد و ارائه یک مدل بهینه بر اساس پیش‌بینی جریان وجه نقد در بورس اوراق بهادار تهران. کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، تهران.

 

1. رساییان، امیر.، فروغ رحیمی. و سارا حنجری. ۱۳۸۹٫ تاثیر مکانیزم های نظارتی درون سازمانی حاکمیت شرکتی بر سطح نگهداشت وجه نقد در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی، شماره چهارم.

 

 

1. 1. . Transaction ↑

 

1. 1. . Precautionary ↑

 

1. 1. . Speculative ↑

 

1. 1. . Subramaniam ↑

 

1. 1. . Kim ↑

 

1. 1. . Ozkan ↑

 

1. 1. . Ownership Structure ↑

 

1. 1. . Stakeholder Theory ↑

 

1. 1. . Freeman ↑

 

1. 1. . Agency Relationship ↑

 

1. 1. . Jensen and Meckling ↑

 

1. 1. . Contract ↑